ECLAIRAGE

Ce qui se profilait depuis quelques jours vient d'être officiellement annoncé par l'UMP. Le secrétaire général Patrick Devedjian est désormais encadré par le ministre du Travail,  Xavier Bertrand, et la secrétaire d'Etat, Nathalie Kosciusko-Morizet nommés aux postes de "secrétaire général adjoint".

Désormais, l'UMP n'aura plus deux mais trois porte-parole : le centriste Dominique Paillé, Chantal Brunel, député UMP de Seine-et-Marne, et surtout un proche de Nicolas Sarkozy, le député des Hauts-de-Seine, Frédéric Lefevre.

La direction du parti a été remaniée, après le départ de ses deux porte-parole, Yves Jégo et NadineMorano, nommés respectivement secrétaire d'Etat à l'Outre-Mer et secrétaire d'Etat à la famille. Le président Sarkozy a donc profité de cette fenêtre de tir qui s'offrait à lui pour reprendre la main sur l'UMP.

Premier enseignement : le secrétaire général, Devedjian, sarkozyste de la première heure, estmaintenu mais placé sous étroite surveillance. Contesté pendant et après les élection municipales pour sa gestion du parti - notamment par le proche du président, Christian Estrosi  Devedjian devra désormais faire avec deux adjoints.

Deux adjoints, parmi lesquels Xavier Bertrand, actuel ministre du Travail qui aimerait bien un jourseretrouver à Matignon... voire à l'Elysée, et qui fait aujourd'hui quasi l'unanimité contre lui parmi ses collègues "de bureau". Vu comme ambitieux et arriviste, il est d'ailleurs peu apprécié du Premier ministre, François Fillon qui voit en lui un rival sérieux.

Deuxième enseignement de ces nominations : Si Fillon avait réussi à empêcher toute promotion pour Xavier Bertrand, lors du dernier remaniement, celle dont il vient de bénéficier à l'UMP, est un signal très clair envoyé par le président Sarkozy. Le chef de l'Etat n'a pas digéré être devancé dans les sondages par son Premier ministre. Et ce pendant plusieurs mois! Il comptedonc lui faire payer, le moment venu. Nicolas Sarkozy mesure qu'il serait politiquement dangereux de se séparer aujourd'hui d'un Premier ministre populaire - auprès des Français comme des députés de la majorité - mais n'envisage pas cependant de la garder ad vita eternam.

L'Elysée a donc souhaité luitrouver quelques concurrents, histoire d'instituer un contre-pouvoir au locataire de Matignon. Et devrait procéder à un profond remaniement dans six mois, après la présidence de l'UE que la France va détenir le 1er juillet prochain.

Trisième enseignement : le retour en grâce de Frédéric Lefevre, ex-attaché parlementaire de Sarkozy au début des années 1990 et qui avait été éloigné du président, notamment par Cécilia Sarkozy. L'ex Première Dame de France avait fait le tri dans les amis de son mari, après son retour des Etats-Unis en 2005. Ce sarkozyste était le dernier à ne pas avoir réintégré le cercle des fidèles de Sarkozy alors que 'autres, comme Pierre Charon, avait bénéficié du dernier remaniement.

Morano, Lefevre, Charon... les sarkozystes ont retrouvé leur place. La volonté de leur faire une plus grande place auprès du président est clairement soulignée. Christian Estrosi, aujourd'hui maire de Nice et ex secrétaire d' Etat à l'Outre-Mer, avait souhaité réintégrer l'UMP.  La délégation générale au «développement du mouvement» lui a été proposée. Estrosi a refusé le poste. Dans le JDD, il explique son refus : "Je ne crois pas que ma présence soit indispensable dans cet organigramme, qui empile les fonctions et les titres, et dont je ne connais toujours pas les règles de fonctionnement".

Enfin, dernier enseignement : l'organigramme de l'UMP a été revu et corrigé par le présidentSarkozy. D'ailleurs, l'annonce n'a été faite qu'à son retour de Londres. Tous l'attendaient pour obtenir son feu vert... et les promus d'aujourd'hui se sont bien gardés d'en faire état dans la presse ces dernières heures, de peur de se voir sucrer le poste.

Nicolas Sarkoay a donc repris la main sur le parti de la majorité en organisant la concurrence à tous les échelons: Xavier Bertrand encadre Patrick Devedjian et doit aussi représenter un contre-pouvoir à la popularité tenace de Fillon. Mais pour ne pas insulter l'avenir... Nathalie Kosciusko-Morizet a été nommée, histoire d'incarner un joker à Xavier Bertrand.

A PAU, l'après-municipales pourrait finir devant la justice. François Bayrou a décidé hier de saisir la Commission nationale des comptes de campagne à la suite de « graves irrégularités ». En cause, la publication d'un journal de campagne gratuit, « les Coulisses de Pau », franchement critique à l'égard du président du MoDem mais favorable au maire sortant Yves Urieta (ex-PS soutenu par l'UMP).

Selon Bayrou, battu dimanche à Pau de 342 voix par la PS Martine Lignières-Cassou, cet hebdomadaire dont « personne ne sait qui est derrière » a impliqué « la mise en oeuvre de moyens financiers sans commune mesure avec les comptes de campagne ». En clair : Urieta a-t-il délibérément organisé sa campagne avec l'aide illicite, car non comptabilisée, du journal ?

Un recours en annulation a été déposé

Si la Commission des comptes constate des irrégularités, elle pourra saisir le tribunal administratif. C'est ce que vient de faire sans plus attendre l'un des colistiers de Bayrou, Jean-Paul Brin. Hier, cet avocat a déposé à titre personnel un recours en annulation pour invalider l'élection. Il estime que certains éléments ont été « susceptibles de nuire à la sincérité du scrutin ».

Selon Brin, il existe des faits pour le moins troublants. Il pointe une étrange similitude entre le nom de l'imprimeur qui a publié les documents de campagne d'Urieta et celui du journal gratuit incriminé. Seconde bizarrerie : le site Internet d'Urieta et celui dénommé Municipales-pau.com, qui « reprend le rédactionnel de l'hebdo », étaient tous les deux enregistrés par le même hébergeur, une société allemande.

Si ces liens étaient prouvés, « il faudrait réintégrer le coût de l'impression des Coulisses de Pau , qu'on estime à 90 000 € pour neuf numéros, dans les comptes de campagne du candidat UMP, qui dépasserait ainsi largement le plafond maximal des dépenses autorisées, ce qui entraînerait l'invalidation du scrutin », explique Blin. La décision de la Commission des comptes de campagne ne devrait cependant pas intervenir avant trois mois.