Quelques jours après le choix des militants du PS en faveur de Ségolène Royal, le bureau politique de l’UMP doit fixer, mercredi 22 novembre, l’agenda et le mode de désignation de son candidat, à l’élection présidentielle de 2007.  

" Les favoris de l’automne sont rarement vainqueurs au printemps », lançait, mi-novembre, l’ancien Premier ministre, Jean-Pierre Raffarin. Difficile de ne pas y voir une allusion à l’égard de son ancien ministre, Nicolas Sarkozy, qui ne cache pas ses intentions de se présenter à l’élection présidentielle.

Pourtant, quelques jours après la victoire écrasante de Ségolène Royal, lors des primaires du PS, le président de l’UMP apparaît affaibli. Dur d’apparaître en « rupture » avec sa propre majorité qui est au pouvoir depuis 1995. Dur aussi d’incarner la rupture face à une candidate qui n’a pas eu le parcours classique du présidentiable ; ni homme, ni chef de parti, ni titulaire d’un ministère régalien, Ségolène Royal incarne, aux yeux de l’opinion publique, le « changement ».

La messe n’est pas dite

Si le président de l’UMP fait toujours figure de favori de la droite dans les sondages, il ne fait pas l’unanimité au sein de son camp. L’a-t-il fait précédemment ? Rien n’est moins sûr, mais désormais ses « amis » ne se cachent plus pour le faire savoir. Les attaques se multiplient. Jacques Chirac laisse planer le doute quant à une troisième candidature et ne prévoit de s’expliquer qu’au premier trimestre 2007. Quant à Bernadette Chirac, elle  déclare, dans Le Nouvel Observateur, que « la messe n’est pas dite » pour la présidentielle de 2007. Quand on sait que la première dame de France avait prévu - bien avant les autres- que Jean-Marie Le Pen serait au second tour, en 2002, on se demande si cette fois, elle a vu juste.

Le Premier ministre, Dominique de Villepin, ne dit d’ailleurs pas autre choses : « Je ne crois pas que les Français soient entrés dans le choix présidentiel », a-t-il souligné sur le plateau de Ripostes, dimanche 19 novembre, avant d’ajouter que « rien n’est joué » et qu’il ne faut pas « figer les choses ».

Un jeu d’autant moins figé, que la ministre de la Défense, Michèle Alliot-Marie, laisse planer le doute sur son éventuelle participation : "Je m'exprimerai sur ma candidature au début de l'année prochaine", affirme-t-elle dans Le Journal du Dimanche du 19 novembre.

Contestation interne

Face à cette contestation interne qui s’organise et se médiatise, les partisans de Nicolas Sarkozy s'agacent et se servent des sondages pour répondre. L’un des derniers publiés - le sondage Ipsos-Le Point effectué du 17 au 19 novembre - rappelle l'écrasante supériorité du président de l'UMP : 77 % des sympathisants de l'UMP affichent leur préférence pour Nicolas. Sarkozy, loin devant Michèle Alliot-Marie (17 %) et Dominique de Villepin (6 %). Mais les sarkozystes insistent moins sur la deuxième partie du sondage qui montre que 49 % des Français souhaitent un deuxième candidat UMP à l'élection présidentielle, tout comme 34 % des sympathisants UMP. Ce n’est que le 14 janvier que les militants désigneront le candidat UMP pour la présidentielle. D’ici là, l’offensive anti-Sarkozy pourrait gagner du terrain.

Après les conjoints, voici les enfants...

On connaissait Claude Chirac, la fille du président de la République , Jacques Chirac, et la conseillère en communication de son père.

On s’habituait à la nouvelle silhouette - amaigrie, cheveux coupés - de Marine Le Pen, vice-présidente du Front national (FN), le parti de Jean-Marie Le Pen, et désignée comme "directeur stratégique" de la campagne de son père.

On découvre désormais Thomas Hollande, le fils de Ségolène Royal et de François Hollande qui milite pour sa mère, candidate à l’investiture du Parti socialiste. Du haut de ses vingt-et-un ans, l’aîné des quatre enfants de la présidente de Poitou-Charentes, anime Ségosphère.net,  « le mouvement des jeunes qui s'engagent pour Ségolène Royal », parce que « les campagnes de Ségolène, dit-il, c’est du nouveau ».

Et on connaîtra prochainement la fille de Dominique Voynet qui se jette, elle aussi, dans le bain politique. Marine Ronzani, 28 ans et enseignante, portera les couleurs des Verts à Dole (Franche-Comté) pour les législatives de 2007 au moment même où sa mère les endossera pour la présidentielle.

Les enfants porteront-ils chance à leurs parents ? A moins que ce ne soit l’inverse...

Pourquoi ce blog ? En plus, un blog sur la politique…

Un de plus, me direz-vous. Facile en ces temps de campagne électorale, pourriez-vous ajouter.

Mais en créant ce blog (en novembre) 2006, mon blog, c’était une évidence : politique, politique, politique ! Et oui depuis 1988, je suis les campagnes électorales, les débats à la télé, les programmes des uns et des autres, les bouquins de chacun, les petites phrases assassines...

Les trois prochaines années devraient me combler. Rendez-vous compte : élections présidentielle et législatives puis cantonales et municipales en 2008. Européennes en 2009, régionales en 2010 !

LULU

Pourtant, en écrivant ici, je vise une personne en particulier. Elle se reconnaîtra sous le diminutif de Lulu. Lulu n’aime pas la politique, ça l’ennuie. Elle n’y comprend rien et n’a pas envie de comprendre.

Alors elle me demande des petites fiches : qui fait quoi, qui dit quoi, qui veut quoi et pourquoi. Mais attention, Lulu décroche vite. Et oui, pour elle, ça n’a rien de très passionnant. Et c’est là que tout se complique. Au bout de quelques minutes, elle cesse la conversation. Quelques minutes à peine pendant lesquelles elle attend d’y voir plus clair.

Pas facile ! et pourtant exercice passionnant pour quelqu’un qui veut devenir journaliste. Parce que finalement, le journalisme consiste à donner aux autres les moyens d’être au courant, de comprendre les tenants et les aboutissants et in fine de se faire une opinion.

Parce que le journalisme vise à aller vers les autres, à être curieux et à dialoguer même avec ceux qui ne partagent pas les mêmes passions.

Alors à tous et à toutes les Lulu, j’espère que Res Politica pourra, à son petit niveau, apporter quelques éléments d’éclairage. Et en retour que les Lulu me transmettent leurs questions, leurs commentaires, leurs interrogations, leurs critiques.